Desarrollo: Cooperación, no ayuda

Viernes, 25 Noviembre 2011 08:36

Sanjay Suri entrevista a BRIAN ATWOOD, de la OCDE La cooperación Norte-Sur y la cooperación Sur-Sur son complementarias, subrayó Brian Atwood. Crédito: Sanjay Suri/IPS

La cooperación Norte-Sur y la cooperación Sur-Sur son complementarias, subrayó Brian Atwood. Crédito: Sanjay Suri/IPS

LONDRES, nov (IPS) – Para empezar, hay que dejar de hablar de “ayuda”, dijo el presidente del Comité de Asistencia para el Desarrollo de la OCDE, Brian Atwood.

El cuarto Foro de Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda, que se realizará entre el 29 de este mes y el 1 de diciembre en la sureña ciudad surcoreana de Busan, debería en cambio utilizar el concepto de “cooperación para el desarrollo”, sostuvo.

Atwood subrayó en entrevista con IPS la importancia del lenguaje para crear una nueva forma de sociedad para el desarrollo. Hay señales de que la reunión de Busan podría impulsar importantes acuerdos sobre cooperación, destacó al ser entrevistado por IPS a través de correo electrónico.

Para la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), que liderará el encuentro en Corea del Sur, alcanzar esos acuerdos es vital en el marco de las actuales dificultades económicas mundiales.

IPS: ¿Cuál es el mejor escenario que podría emerger de Busan?

BRIAN ATWOOD: Mejoraremos la cooperación global y la coordinación local, reafirmaremos compromisos adoptados en París y Accra, y haremos que la comunidad mundial se consagre a alcanzar los ODM (Objetivos de Desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas para el Milenio).

Dejaremos en claro que la cooperación Norte-Sur y la cooperación Sur-Sur son complementarias, y nos comprometeremos a trabajar juntos, incluyendo esfuerzos triangulares.

IPS: ¿Cuál podría ser el peor escenario y cuáles serían sus consecuencias?

BA: Que Busan se convierta en un simple ejercicio de acusaciones en lugar de ser un esfuerzo para superar los obstáculos políticos y progresar. Hasta ahora no hay indicios de que eso ocurra.

IPS: ¿La palabra ‘ayuda’ representa un problema, pues implica la existencia de un patrocinio, de un ‘donante’?

BA: Esperamos que Busan elimine palabras como “ayuda”, “donante” y “receptor”. Sin embargo, el propio nombre del encuentro se refiere a la “eficacia de la ayuda”. La palabra también es usada en el texto final como sinónimo de la Asistencia Oficial al Desarrollo (ODA, por sus siglas en inglés), en momentos en que los socios del Sur en desarrollo están cada vez más preocupados porque los niveles de la ODA están decreciendo.

Así que “ayuda” permanecerá por ahora, aunque esperamos que sea reemplazada por “cooperación para el desarrollo”.

IPS: La idea de que la ayuda no es una pérdida sino una contribución para un bien mayor, incluyendo el bien nacional, se hace cada vez más común. ¿Hay señales de que los gobiernos están aceptando estos argumentos?

BA: Nunca antes hubo la necesidad de que el desarrollo fuera discutido a tan altos niveles de gobierno, incluyendo en el G-20 y el G-8. La atención que se le presta a Busan, en comparación con la dada a París y Accra, es fenomenal.

Estarán presentes el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), (Ban Ki-moon), la secretaria de Estado de Estados Unidos (canciller, Hillary Rodham Clinton), 110 ministros, 30 cancilleres y media docena de jefes de Estado.

IPS: ¿La idea de que la ayuda es beneficiosa también para el que la brinda puede ser utilizada para eliminar la práctica de atarla a diversos requisitos?

BA: Alrededor de 80 por ciento de la ayuda condicionada ha sido eliminada. El 20 por ciento restante es el más difícil, porque incluye programas populares como asistencia alimentaria y becas, e involucra a organizaciones de la sociedad civil de países donantes y cooperación técnica. Sin embargo, creo que seguiremos haciendo progresos.

IPS: En la actual crisis económica, recortar la asistencia podría ser una medida más populista que sensata, y por el contrario mantenerla podría ser impopular. ¿Los votantes de Europa occidental o América del Norte están mostrando algún indicio de oponerse a la ayuda al desarrollo?

BA: Algunos políticos se oponen y defienden los recortes de presupuesto, pero yo creo que son una minoría. Hay poco para ganar en el recorte de esos programas, que representan una pequeña parte de los presupuestos, pero se puede perder mucho.

IPS: Si la ayuda debe ser canalizada en armonía con las prioridades nacionales establecidas por los gobiernos, ¿en qué lugar se ubica la sociedad civil?

BA: La sociedad civil es una parte vital del desarrollo, y el desarrollo de una sociedad civil viable es realizado mejor por organizaciones no gubernamentales con misiones similares.

IPS: ¿En qué cambia la ayuda cuando el flujo es de Sur a Sur?

BA: No sabemos lo suficiente sobre los detalles de la cooperación Sur-Sur. Hay una importante afinidad entre esas naciones, y esa es una característica importante.

Fuente: IPS

Procedencia: Cambio Político

 

Aceptemos nuestras responsabilidades en Durban

Viernes, 18 Noviembre 2011 13:39


Maite Nkoana-Mashabane, ministra de Relaciones Internacionales y Cooperación de la República de Sudáfrica y futura presidenta de la CP 17 y la CP/RP 7

Es un gran honor y un privilegio para Sudáfrica ser la anfitriona de la CP 17 y la CP/RP 7 en Durban a finales de año. Podría decirse que el cambio climático es una de las cuestiones mundiales más apremiantes de nuestro tiempo. Los efectos del cambio climático, que ya se están sintiendo por todo el planeta, afectarán más duramente a los países en desarrollo, especialmente a los de África. Según las predicciones el cambio climático causará un aumento de la frecuencia e intensidad de las catástrofes naturales, como inundaciones y sequías, lo que supone una amenaza para la seguridad alimentaria.

Por eso el cambio climático tiene que ser abordado desde la perspectiva del desarrollo sostenible. Nuestras opciones son limitadas y nos estamos quedando sin tiempo para encontrar formas de adaptarnos a estos cambios de nuestro entorno natural y hacerles frente. Por eso es imprescindible que nuestros líderes políticos y nuestros negociadores trabajen duro en la búsqueda de un punto medio para que en Durban se obtenga un resultado ambicioso, creíble y equilibrado.

En la CP 17 y la CP/RP 7 habrá que tratar una serie de cuestiones difíciles y conflictivas. Somos conscientes del volumen de trabajo necesario para hacer operativos los Acuerdos de Cancún y progresar en las cuestiones pendientes de la Hoja de Ruta de Bali. Como anfitriona de la CP y la CP/RP Sudáfrica se asegurará de que el proceso es transparente, inclusivo e impulsado por las Partes, y va a proporcionar unas instalaciones propicias para la interacción, de manera que esta pueda aportar soluciones a las muchas cuestiones que tenemos que tratar.

Saquemos provecho de la confianza en el proceso multilateral y el compromiso con dicho proceso que se reavivaron en la CP 16 y la CP/RP 6 en Cancún, donde pudimos comprobar que la comunidad internacional puede reunir la voluntad política necesaria para actuar colectivamente y lograr acuerdos que sean aceptados mundialmente.

Leer más

Fuente: Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

 

EEUU, "cuello de botella" que impide alcanzar un acuerdo contra el cambio climático

Jueves, 17 Noviembre 2011 13:32

Estados Unidos es "muy importante" en el objetivo de lograr un acuerdo internacional para luchar contra el cambio climático y, "de momento, es el cuello de botella" para alcanzar este objetivo, por que su política interna es contraria a asumir este compromiso y porque cerca del 74 por ciento de los estadounidenses piensa que las actividades humanas no están en el origen del calentamiento global, según el Premio Nobel de Química y asesor medioambiental del presidente Barack Obama, Mario Molina.

Durante su intervención en el II Congreso 'El ser creativo' que se celebra en Madrid, ha señalado que el dióxido de carbono es el "termostato" del planeta y que si se eliminara, se condensaría el vapor de agua terrestre y la temperatura media del planeta sería de -22 grados centígrados, mientras que con la composición actual este valor es de 15 grados centígrados.

De este modo, ha mostrado que son los humanos los que causan el cambio climático en una probabilidad del 90 por ciento, algo que comparte el 97 por ciento de los científicos a nivel mundial, puesto que la composición química del planeta ha cambiado desde la época de la revolución industrial. En todo caso, Molina considera que el CO2 no es el único factor preocupante, sino que otro de estos factores son los efectos extremos del clima cuyas consecuencias son "muy extremas".

A su juicio, si no se modifica la situación actual y se actúa contra el cambio climático la temperatura global podría subir 6 grados centígrados, algo que "traería consecuencias extremas". Por ello, ha subrayado que es preciso "actuar por razones y costes económicos, pero sobre todo por cuestiones éticas". "Tenemos la necesidad de proteger a las generaciones futuras", ha concluido.

Por su parte, Jeremy Rifkin, economista y presidente de la Foundation on Economic Trends y ex asesor político de Angela Merkel, Bill Clinton o Nicolas Sarkozy, ha reclamado una nueva visión económica del mundo porque solo el planeta "solo dispone de dos generaciones para quitarse de encima el CO2" y ha advertido de que con los nuevos regímenes económicos como China o India los mercados se han dado cuenta desde 2008 de los límites de globalizar el planeta a base de petróleo.

En este contexto, ha destacado que una subida de la temperatura global de tres grados centígrados para finales de este siglo podría devolver a la Tierra a temperaturas del Pleistoceno y que el ciclo hídrico del planeta resultaría afectado.

La especie humana podría desaparecer

"Estamos en las etapas tempranas de una extinción masiva", ha pronosticado, por lo que Rifkin reclama una revolución económica sin la que "la especie humana podría desaparecer". Asimismo propone un plan basado en varios pilares que pasan por un mayor compromiso para incrementar el porcentaje de energías renovables, un pilar del que ha dicho que España "hasta el año pasado" estaba siendo pionero.

Al mismo tiempo, el economista insta a mejorar las soluciones para almacenar la energía que está distribuida por todo el planeta. De este modo, también asegura que se pueden convertir todos los edificios públicos y privados en pequeñas centrales de energía, algo que espera que se pueda alcanzar en los próximos 40 años. "Si nuestros edificios se convierten en pequeñas centrales solares aumentarán inmediatamente de valor", ha afirmado.

Igualmente, el cuarto pilar sería interconectar las redes eléctricas y energética mediante las nuevas tecnologías, para que se pueda compartir, comprar, vender e intercambiar energía "desde Irlanda a Rusia". Esta apuesta considera que sería una forma de democratizar la energía, algo que también se conseguiría si el transporte se convierte en células energéticas (quinto pilar), porque considera que "la única manera" de conseguir una revolución verde es, precisamente, si los pequeños consumidores se intercambian la energía.

A este respecto, ha manifestado que esto es precisamente lo que propugna el "interesante" movimiento del 15-M y ha apostado por que precisamente esta será la tercera revolución industrial que es la de la actual generación de jóvenes. "Este es el poder para la gente", ha sentenciado y ha azuzado a España porque es "el momento de que este país lidere este cambio", empezando por las energías renovables. "Este es nuestro momento, es una decisión como especie", ha concluido.

En esta misma exposición  ha participado el meteorólogo y astrofísico británico Piers Corbyn, que considera que el cambio climático es un intento "ridículo" para aumentar el control y la fiscalidad y ha explicado su teoría de que detrás de la lucha del cambio climático están los intereses del sector petrolero porque de este modo, el precio del crudo subirá hasta un 50 por ciento, al revalorizarse los activos que tiene en el subsuelo.

El cambio climático, un invento de la industria petrolera

En este contexto, ha criticado a los científicos del Panel Intergumental de Cambio Climático de la ONU (IPCC) porque "la teoría del cambio climático no casa con los hechos", ante lo que cabe la postura de deshacerse de la teoría o cambiar los hechos, que es "lo que ha hecho el IPCC". "Los datos están manipulados", ha insistido. "Podéis tener una religión del cambio climático, pero no me impongáis vuestras creencias", ha advertido.

De este modo, ha expuesto que todos los hechos climatológicos extremos ya han sido predichos y ha explicado que estas oscilaciones son cíclicas, al tiempo que ha afirmado que los incendios de Rusia y las inundaciones de Pakistán de los últimos años tuvieron que ver con unas expulsiones solares que modificaron la corriente del Golfo.

En resumen, Piers Corbyn ha vaticinado que "va a haber un enfriamiento de las temperaturas a nivel global de aquí a 2035" y se ha aventurado a pronosticar que entre el 27 de noviembre y el 28 de diciembre, Reino Unido, España y el oeste de Europa vivirán un "periodo excepcional" de frío que dejará intensas nevadas. Por su parte, para Estados Unidos espera que del 15 al 17 de diciembre se produzcan temperaturas extremadamente frías y que del 11 al 14 de enero de 2012 habrá un exceso de nieve en el noroeste de este país norteamericano.

Finalmente, ha advertido de que el 19 de enero de 2012 habrá una tormenta con efectos muy graves y que en Australia se vivirá en enero una ola de calor "extremo", ya que ha reiterado que todo se puede pronosticar con datos y fórmulas científicas.  "Sea feliz, no se sienta culpable de conducir un coche; conduzca y emita CO2 porque a las plantas les gusta", es su receta, al tiempo que ha recomendado buscar "ciencias y políticos fiables".

Fuente: Econoticias

 

Musol - Ir al Inicio

MUSOL
Calle Jacinto Labaila 21 Bajo
46007 Valencia
Telf - Fax: 96 381 75 09
Mail: info@musol.org

Powered by Infaplic

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk